在探讨美国是如何通过其军事法律制度来确立战争行为规范之前，我们首先需要了解几个关键概念和背景信息。美国作为一个超级大国，其在全球范围内的军事行动和政策对于国际安全格局有着深远的影响。因此，确保这些行动符合国际法和国际人道主义法的标准至关重要。

美国的军事法律体系主要包括国内立法和国际条约两个层面。在国内立法方面，美国国会通过了多项与战争有关的法案，包括但不限于《战争权力决议案》（War Powers Resolution），该决议旨在限制总统在没有得到国会明确授权的情况下发动战争的权力。此外，还有一系列的法律和法规规定了美军在国内外行动时的行为准则，如《武装冲突法》（Law of Armed Conflict, LOAC）等。在国际条约方面，美国是1949年日内瓦公约的缔约国之一，这意味着美国有义务遵守其中关于保护平民和非战斗人员的规定。同时，美国还签署了许多其他的人道主义法律文件，例如《海牙章程》和《罗马规约》等。

为了确保军队的行动合法合规，美国军方设立了专门的机构和程序来进行法律审查和咨询服务。例如，国防部的法律顾问办公室负责为五角大楼提供法律建议；每个军种都有自己的法律服务部门，为各自的部队提供支持；而在作战指挥层面上，联合参谋部下设的国际法律处则负责协调和指导各战区司令部的法律事务。这些机构的工作重点是从法律角度分析和评估潜在的行动方案，以确保它们不会违反国际法和美国国内的法律规定。

除了上述措施外，美国军队还在教育和培训中强调遵守国际法的重要性。所有士兵都必须接受关于武装冲突法的训练，以便他们在实战环境中能够正确理解和执行相关规则。此外，军官和高级将领还会接受更为深入的法律教育，以提高他们对复杂法律问题的理解能力。这种全面的教育和培训有助于培养一支既具有强大战斗力又尊重法律的现代化军队。

然而，尽管美国在建立和实施军事法律制度上投入了大量资源，但在实际操作过程中仍然存在挑战。一方面，由于国家安全形势不断变化，新的威胁和冲突类型可能会给现有法律框架带来压力，迫使决策者重新审视和更新相关法律法规。另一方面，如何在保障国家安全的同时平衡人权保护和法治原则也是一个持续性的难题。在这个问题上，美国政府和相关专家学者仍在不断地探索和完善解决方案。

综上所述，美国通过一套复杂的军事法律制度来管理和规范其行为，尤其是在战争或武装冲突中的行为。这套制度不仅包括国内立法和国际条约，还包括各种机构和程序来确保法律的贯彻执行以及士兵和教育培训计划来强化对法律的认知和遵守。虽然这一过程并非完美无瑕，但它为其他国家树立了一个重要的榜样——即在一个日益复杂和不确定的世界中，使用法律手段来维护和平和安全是至关重要的。