在探讨外国媒体对中国军事战略长期可行性的看法时，我们首先需要认识到不同国家和地区的媒体报道可能会受到其政治立场、文化价值观以及与中国的地缘政治关系等因素的影响。因此，对于这个问题，我们需要从多个角度来审视和解读外国媒体的报道内容。

一、美国视角 作为全球最强大的超级大国之一，美国的媒体报道往往具有较大的影响力。在美国主流媒体中，有关中国军事发展的报道通常会强调中国在经济和技术上的进步对其军事实力的提升作用，同时也可能提及中国在南海等地区的地缘政治活动。美国媒体可能会关注中国的现代化武器装备研发、军队改革以及对外军事合作等方面的情况。在评价中国军事战略的可行性上，美国媒体可能会持一种警惕的态度，认为中国的崛起对现有的国际秩序构成了挑战，但同时也会承认中国在维护地区稳定和国际安全方面所发挥的作用。

二、欧洲视角 相比于美国，欧洲国家的媒体报道可能会有不同的侧重点。例如，德国等国家可能会更加关注中国在非洲和其他发展中国家日益增长的经济和军事存在，以及这对欧洲利益和安全环境可能产生的影响。而英国等其他西方国家则可能更关心中国在亚太地区与美国的关系动态及其潜在的战略意义。总的来说，欧洲媒体倾向于保持一定的距离感，并对中国军事发展的影响进行分析和评估。

三、亚洲邻国视角 中国周边国家和地区如日本、韩国和东南亚各国对于中国的军事动向尤为敏感。这些国家的媒体报道往往会聚焦于中国在东海和南海的海上力量建设，以及对地区安全的潜在影响。日本的媒体报道可能会相对较为谨慎，因其与中国有着复杂的历史和领土争端；而韩国的媒体报道可能会更多地考虑到朝鲜半岛的安全局势和中国在该问题上的角色。东南亚各国的媒体报道则会因具体的国家政策和对华关系的差异而有较大区别，一些国家可能会担忧中国的强大会对其主权构成威胁，而另一些国家则可能期待通过加强与中国的合作来实现自身的发展目标。

四、新兴市场和发展中国家视角 在中国之外的新兴市场和发展中国家，媒体的报道可能会呈现出多样化特征。一方面，许多国家可能会欢迎中国在基础设施建设、经济发展和人道主义援助等领域提供的支持和帮助；另一方面，也有一些国家可能会担心中国的投资和经济扩张是否附带有政治条件或会对本国的主权造成损害。在这些国家的眼中，中国的军事发展可能是为了保护其在海外日益增长的利益，而非单纯的扩张主义行为。

五、网络空间和社交媒体的舆论影响 除了传统媒体外，互联网时代的外国媒体报道还受到在线平台和社交网络的影响。这些渠道不仅提供了即时信息共享的机会，也使得各种观点得以迅速传播。在讨论中国军事战略时，网络空间的言论可能会包含支持、批评或者误解等多种声音。这进一步增加了准确理解外国媒体态度的难度。

总结来说，外国媒体对中国军事战略长期可行性的看法是多元化的，受多种因素的影响。尽管如此，大多数外媒都会持续关注中国的军事动态，并通过深入的分析和报道为公众提供关于中国军力发展和国家安全政策的深刻见解。作为一位军事新闻记者，我将继续密切关注这一领域的发展，并为读者带来客观、全面且易于理解的报道。